13:18, 2 октября 2026
Минпросвещения России готовит порядок экспертизы игр и игрушек, используемых в дошкольном образовании. К началу 2027/28 учебного года планируется сформировать обязательный перечень средств обучения и воспитания для ДОО и включить его в обновляемый ФГОС. Для производителей главный вопрос теперь состоит не только в соответствии изделия обязательным требованиям безопасности, но и в том, как будет оцениваться его применение в образовательной практике.
1 октября министр просвещения России Сергей Кравцов сообщил, что перечень средств обучения и воспитания для детских садов, включая игры и игрушки, планируется подготовить к началу 2027/28 учебного года. В рабочую группу вошли ученые, опытные воспитатели, производители игрушек и представители профильных ведомств.
Распоряжение Минпросвещения России от 25 февраля 2026 года № Р-63 предусматривает разработку порядка проведения экспертизы средств обучения и воспитания, в том числе игр и игрушек, используемых организациями дошкольного образования. Следующий шаг — формирование обязательного перечня в соответствии с этим порядком. Затем, в 2027–2028 годах, запланирован мониторинг обеспеченности государственных и муниципальных ДОО, а в 2029–2030 годах — их комплектация и дооснащение.
Для индустрии детских товаров именно содержание будущей экспертизы становится одним из ключевых вопросов.
Игрушка, выпускаемая на рынок, должна соответствовать установленным обязательным требованиям. Но подтверждение безопасности не отвечает на вопрос, насколько конкретный продукт подходит для использования в детском саду.
Система образования решает другую задачу. Ей необходимо понимать, для какого возраста предназначена игра, какую деятельность ребенка она поддерживает, может ли использоваться самостоятельно и в группе, какие возможности дает воспитателю и насколько заявленные свойства подтверждаются практикой.
Поэтому экспертиза средств обучения и воспитания не должна подменять обязательные требования безопасности продукции. Ее предмет иной — применение игры или игрушки для решения образовательных и воспитательных задач.
Для рынка важно, чтобы критерии такой оценки были заранее понятны, воспроизводимы и одинаково применялись к продукции разных производителей.
Окончательный порядок экспертизы пока не утвержден, поэтому говорить о готовом наборе критериев преждевременно.
Но производителю уже сейчас важно понимать будущую процедуру: какие материалы потребуется представить, как будет определяться возрастная адресность, будет ли оцениваться работа продукта в группе, понадобится ли практическая апробация, что должно содержать экспертное заключение и как долго оно будет действовать.
Не менее существенна связь экспертизы с обязательным перечнем. Должно ли положительное заключение быть условием включения продукции? Потребуется ли новая оценка после изменения конструкции или методики использования? Будут ли результаты экспертизы доступны заведующим ДОО и органам управления образованием?
Это уже не технические детали. От ответов зависит путь продукта от разработки до реального использования в детском саду.
Распоряжение № Р-63 прямо связывает будущий обязательный перечень с порядком экспертизы. При его формировании предусмотрено также учитывать результаты конкурса «Родная игрушка».
Таким образом, меняется сама постановка вопроса. Недостаточно определить, можно ли поставить продукцию в дошкольную организацию. Необходимо понимать, для чего конкретная игра нужна ребенку и педагогу и какую деятельность она позволяет организовать.
Для АИДТ принципиально, чтобы обязательный перечень не превращался в закрытый каталог отдельных торговых наименований. Более устойчивой моделью представляется система, в которой государство определяет необходимые педагогические функции и прозрачные требования к продукции, а соответствовать им могут решения разных российских производителей.
Это важно и для конкуренции, и для обновления ассортимента: образовательная система должна получать возможность выбирать между продуктами, отвечающими единым требованиям, а производитель — понимать правила до начала разработки.
Экспертного описания продукции недостаточно, чтобы полностью оценить ее работу в группе.
Некоторые свойства становятся видны только при использовании: понятны ли правила детям, насколько устойчив интерес к игре, могут ли несколько воспитанников пользоваться комплектом одновременно, удобно ли воспитателю включать его в повседневную работу, выдерживает ли изделие интенсивную эксплуатацию.
Практическая оценка педагогами уже применяется, в частности, в направлении Национальной премии в сфере товаров и услуг для детей «Золотой медвежонок» — «Педагоги рекомендуют». Здесь продукт рассматривается не только по документации, но и с точки зрения его применения в образовательной практике.
Такой опыт позволяет увидеть параметры, которые трудно надежно установить без работы с детьми: понятность сценария, самостоятельность игры, взаимодействие участников, удобство для педагога, комплектность и устойчивость продукта при регулярном использовании.
В будущей государственной системе предстоит определить, какое место займет практическая апробация и как она будет соотноситься с экспертным заключением.
В 2027–2028 годах запланирован мониторинг обеспеченности государственных и муниципальных детских садов средствами обучения и воспитания, включая игры и игрушки. Его результатом должно стать определение потребности ДОО.
Для производителей это потенциально новый источник данных о рынке.
Сегодня известны количество детских садов, отдельные закупки, программы строительства и капитального ремонта. Но этих показателей недостаточно, чтобы понять, каких категорий игр не хватает, что требует замены, насколько обеспечены разные возрастные группы и какой объем продукции понадобится системе через два-три года.
Если результаты мониторинга будут доступны рынку в агрегированном виде, они смогут стать основой для среднесрочного прогноза спроса.
Для производства это особенно важно. Между появлением новой потребности и серийной поставкой находятся разработка изделия, испытания, подтверждение соответствия, закупка комплектующих и подготовка мощностей. Получить информацию о спросе только после публикации закупки — значит получить ее слишком поздно для разработки нового продукта.
В результате для производителя постепенно складывается более длинная цепочка: от понимания педагогической задачи и подготовки продукта к экспертизе — до включения в систему оснащения и последующего спроса.
Педагогическая задача → подготовка продукта к экспертизе → включение в систему оснащения → формирование потребности → спрос
17 ноября на УЧПРОМ-2026 тема будет обсуждаться сразу в двух профессиональных плоскостях.
Утром, 10:30–11:30, состоится сессия «Оснащение дошкольного образования: единый стандарт, потребности детских садов и задачи производства». В центре разговора — что должно быть в современном детском саду, как оценивать обеспеченность, где находится реальный дефицит и к какому спросу необходимо готовиться российской промышленности.
Во второй половине дня, 16:00–17:30, пройдет отдельная сессия «Психолого-педагогическая экспертиза игр и игрушек: критерии и организация оценки». Здесь предметом обсуждения станут уже требования к конкретному продукту: возрастная адресность, развивающие возможности, материалы производителя, практическая апробация, содержание экспертного заключения и разграничение педагогической оценки и подтверждения безопасности.
Для производителей игр и игрушек это две стороны одной задачи: что будет нужно системе дошкольного образования — и по каким критериям будет оцениваться продукция для ДОО.
Порядок экспертизы и новый перечень сейчас находятся в стадии формирования. Поэтому участие отрасли особенно важно именно на этом этапе — когда обсуждаются критерии, процедура оценки и связь будущих требований с практикой детских садов и возможностями российского производства.
17 ноября 2026 года, Москва, МАИ
Регистрация на УЧПРОМ-2026Изображение сгенерировано ИИ